身為文字工作者最痛恨抄襲，偏偏現(xiàn)在抄襲泛濫，自己辛辛苦苦的創(chuàng)意構(gòu)思就被別人輕而易舉地復(fù)制粘貼。別人還恬不知恥地署上自己的名字，然后大肆撈取商業(yè)利潤。針對(duì)這種情況，深圳湘軍打假公司特意開辟了一個(gè)專題，談?wù)勗鯓哟驌糌飧`者，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
大東是起點(diǎn)中文網(wǎng)的寫手，新寫的一部玄幻小說上架后點(diǎn)擊率不錯(cuò)，為他帶來了可觀的收益。然而大東碼字到百萬時(shí)，有讀者告訴他，某知名網(wǎng)站寫手的文章和他很相像。大東覺得清者自清，濁者自濁，相信讀者的眼光是雪亮的；加上自己確實(shí)很忙，就無暇顧及這件事?？墒菍懼鴮懼?，發(fā)現(xiàn)讀者流失了很多，這讀者的流失也意味著收入的降低。大東就私下問讀者是咋回事？讀者反映：“雖然你的書很精彩，但是更新有點(diǎn)慢，還不如另一本與你雷同的書讀得爽?！贝髺|再也坐不住了，特意停更一天，去看看那本與自己雷同的書到底是怎么回事？
不看不知道，一看嚇一跳！這本書的主線劇情和自己的一模一樣，甚至主角的身世，所修煉的功法，以及所拿的法寶都和自己的八九不離十！盡管這家伙將段落、語句調(diào)整了下，但還是能看到許多句子從自己書中照搬過來。有所不同的就是書的名字，主角的名字；當(dāng)然剽竊者不忘署上自己的大名，還在小說簡介下面大言不慚地寫著：“本小說純屬原創(chuàng)，不經(jīng)作者同意，禁止抄襲轉(zhuǎn)載，違者必究?！贝髺|看著評(píng)論區(qū)心頭在滴血，有人猛夸“此書不僅寫得精彩，更新還特別快。”哼哼，剽竊別人的東西更新肯定快了！再看到那一片飄紅的“打賞”，大東差點(diǎn)一口老血噴在電腦上。大東感覺自己就像在為別人做嫁衣一樣，眼前浮現(xiàn)出剽竊者丑陋猥瑣的笑臉，對(duì)方仿佛在說：“小樣，網(wǎng)絡(luò)那么大，我想怎么抄就怎么抄！”他恨不得立馬把剽竊者從電腦中拖出來胖揍一頓。
大東因此而消沉了一個(gè)星期。他嘗試了在該網(wǎng)站投訴剽竊者，并在評(píng)論區(qū)拼命留言，然而卻石沉大海，并沒有什么卵用，反而被一些腦殘粉使勁噴他。大東忍無可忍，找到了深圳湘軍打假公司維權(quán)，他們有著16年的打假經(jīng)驗(yàn)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)十分擅長。
構(gòu)成抄襲，需要兩個(gè)條件，一是將他人作品或者作品的片段據(jù)為己有；二是予以公開使用。公司的專業(yè)律師發(fā)現(xiàn)：經(jīng)過整體認(rèn)定和綜合判斷，對(duì)方的小說片段，情節(jié)衍生與大東的有70%的相似，并且是公開謀利。下面就要證明：小說的權(quán)屬證據(jù)。既然兩本網(wǎng)絡(luò)小說都雷同，那就看作品發(fā)表時(shí)間是什么時(shí)候，原創(chuàng)者通常來說先一步剽竊者發(fā)表，然而大東的作品卻晚了對(duì)方5天發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。大東恍然大悟，痛心疾首說：“我發(fā)表前由于對(duì)作品不自信，就將寫好的3萬字給網(wǎng)絡(luò)上認(rèn)識(shí)的寫手朋友閱覽點(diǎn)評(píng)，沒想到被人剽竊?！甭蓭焼柎髺|還記得發(fā)給誰了嗎，可以找尋聊天記錄證明，大東嘿嘿一笑：“碼字太辛苦，忘了?！?/span>
遇到此類突發(fā)狀況，深圳湘軍打假公司沉著冷靜處理。專業(yè)律師幫大東申請(qǐng)作品“時(shí)間戳”，就是將存在電腦里的word電子文檔遞交給“國家授時(shí)中心下屬的服務(wù)機(jī)構(gòu)”鑒定，以確定作品完成時(shí)間，來證明作品的原創(chuàng)屬性。經(jīng)過鑒定，大東的電子作品完成時(shí)間早于網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的時(shí)間，而且內(nèi)附一份詳細(xì)的寫作大綱，與創(chuàng)作內(nèi)容相吻合，符合權(quán)屬證據(jù)。
有了鐵證，深圳湘軍打假公司立馬向法院提起訴訟，很快剽竊者就收到了法院的傳票。剽竊者連律師都沒聘請(qǐng)，就單刀赴會(huì)，他表現(xiàn)一種無知者無畏的精神，辯護(hù)道：“我在網(wǎng)絡(luò)小說平臺(tái)最先發(fā)表文章，憑什么說我抄襲，你申請(qǐng)了著作權(quán)保護(hù)了嗎？而且我與網(wǎng)站簽約過，是已經(jīng)申請(qǐng)了著作權(quán)保護(hù)的！”
大東被這話噎得說不出話來。深圳湘軍打假公司的律師拿出權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定的作品“時(shí)間戳”的證據(jù)，淡定地申述：“按照國家法律，著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生，不需要申請(qǐng)。被告口口聲聲說自己享有著作權(quán)，能否拿出權(quán)威機(jī)構(gòu)的作品時(shí)間證明？如果單方面和網(wǎng)站簽約，沒有經(jīng)過權(quán)威鑒定，是不享有什么著作權(quán)保護(hù)的。”
深圳湘軍打假公司的律師還拿出詳盡的作品大綱，進(jìn)一步取得訴訟勝利：“要知道寫手構(gòu)思小說時(shí)，都會(huì)列出大綱，請(qǐng)問被告可否有作品大綱？”剽竊者臉色蒼白，只顧復(fù)制粘貼，胡亂修改，根本沒考慮過作品大綱。
最終法院判處被告侵犯大東著作權(quán)，要求賠償其10萬元的經(jīng)濟(jì)損失，責(zé)令其刪除侵權(quán)作品，并向大東公開道歉，消除不良影響。
剽竊作品案結(jié)束后，大東非常感謝深圳湘軍打假公司，不僅追回了損失，還給自己上了一堂生動(dòng)的法制教育課，使自己懂得了用“時(shí)間戳”保護(hù)自己的著作權(quán)。大東還帶來個(gè)好消息，理清了著作權(quán)后，他努力寫的作品得到游戲公司的賞識(shí)，目前正在洽談?dòng)螒蚋木帢I(yè)務(wù)。